Büyük Britanya yüzyıllardır dünya siyasetinde önemli bir oyuncu olarak görülüyor. Ancak bazı kişilerin Britanya’nın liderliğinin bir şekilde verimsiz olduğunu düşünmelerinin çeşitli nedenleri olabilir. Bu makale, durumun neden böyle olabileceğini daha fazla araştırmayı amaçlamaktadır.
Birleşik Krallık, dünyada yüzyıllardır istikrarlı bir yönetim deneyimine sahip olan tek ülkedir. Bu genellikle bir avantaj olarak algılanıyor, ancak iş ekonomik ve politik yenilik açısından önde olmaya gelince, Britanya’nın uzun vadeli istikrarı bir engel olarak görülüyor.
Dahası, Büyük Britanya’nın parlamenter sistemi ve bunun sonucunda ortaya çıkan fikir birliği oluşturma ihtiyacı, karar alma hızı açısından uzun süredir zorluk teşkil ediyor. Diğer büyük ekonomilerin yaptığı gibi yeni fikirleri hızlı bir şekilde ortaya koymak yerine, Britanya’nın liderliği yavaş fikir birliği oluşturma modeli nedeniyle sıklıkla gecikti. Uzman ekonomist David Richards, “Birleşik Krallık’ın siyasi yapısının, hayati ekonomik konularda hızlı karar almayı engellediği için ekonomik durgunluğunda rol oynadığını” savunuyor.
Büyük Britanya’nın liderliğinin verimsiz olduğu bir diğer alan da uluslararası ilişkilerle ilgili. Geçtiğimiz birkaç on yıl boyunca Birleşik Krallık, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği gibi önemli ortaklarla ilişkilerini yönetme konusunda özellikle becerikli olmadı. Karmaşık küresel güç dinamikleri göz önüne alındığında bu anlaşılabilir olsa da, bazı yorumcular bunun Britanya’nın dünya sahnesindeki etkisinin azalmasında önemli bir faktör olduğunu öne sürüyor.
En parlak beyinleri işe almanın ve elde tutmanın önemi de göz ardı edilmemelidir. Birleşik Krallık uzun süredir meritokrasi versiyonundan övgüyle söz ediyordu, ancak Oxford Üniversitesi kabul ofisi tarafından 2020’de yayınlanan araştırma bu iddiaya güçlü şüpheler uyandırdı. Bu araştırma, İngiliz eğitim sistemindeki eşitsizliğin varlıklı öğrencilere yönelik önyargı nedeniyle sürdürüldüğünü ve İngiliz liderliğinin son yıllarda neden verimsiz olduğunun ana kaynağı olduğunu ileri sürdü.
Yukarıda tartışılan hususların dışında Britanya, tarihi boyunca yüksek düzeyde ekonomik eşitsizlik de yaşamıştır. Bu, serbest piyasa sisteminin doğal bir sonucu olarak görülse de, bazı yorumcular bu eşitsizliğin İngiliz liderliğinin kalbindeki verimsizlikleri beslediğini öne sürüyor. Örneğin bu üzücü gerçek, İngiltere’nin ekonominin en gelişmiş ve yenilikçi alanlarına daha az yatırım yapılması anlamına geliyor.
Siyasi Katılım
Uzun yıllar boyunca Büyük Britanya’nın siyasi yapısı, toplumun tepesindeki küçük, nispeten homojen bir grup insan tarafından yönetildi. Bu, İngiliz vatandaşlarının kendilerini dışlanmış veya haklarından mahrum hissettikleri ve bunun sonucunda da aktif katılımlarının sınırlı olduğu anlamına geliyor. Sıradan vatandaşların görüşleri ve sesleri karar alma sürecini iyileştirmede güçlü bir araç olabileceğinden bu talihsiz bir durumdur.
Ayrıca Britanya’nın seçim sistemi, yavaş ilerleyen ve modası geçmiş yaklaşımı nedeniyle uzun süredir ateş altında. Hızla değişen bir dünyada, Britanya’nın asırlık oy verme sistemine bağımlı olmasının, vatandaşlarının değişen ihtiyaçlarına etkili bir şekilde uyum sağlayamadığı anlamına geldiği ileri sürülüyor.
Son olarak şeffaflık sorunu var. Birleşik Krallık, liderliğinin vatandaşlarına karşı açık ve hesap verebilir olmasını sağlamak için geleneksel olarak çok az şey yaptı. Bu şeffaflık eksikliği, sıradan vatandaşların hükümetin kararlarını takip etmesi ve bunlara katılması mümkün olmadığı için Britanya’nın liderliğinin verimsiz olmasının nedenlerinden biri olarak görülüyor.
Genel algı
İngiliz liderliğindeki verimsizlik algısı, yıllardır kamuoyunun duyarlılığına yansıyan bir şey. Çeşitli araştırmalar, halkın hükümete olan güveninin onlarca yıldır azaldığını ve Küresel Mali Krizden bu yana gözle görülür bir düşüş yaşandığını gösteriyor. Bu güvensizliğin, vatandaşların hükümeti ve kararlarını destekleme olasılığının azalması anlamına gelmesi nedeniyle Britanya liderliğinin ne kadar verimli çalışabileceği üzerinde büyük etkisi oldu.
Üstelik hükümetle ilgili bu hayal kırıklığı medya tarafından daha da kötüleştirildi. Büyük gazeteler ve televizyon haber ağları genellikle kamuoyunun dikkatini ve okurluğunu kazanmak için sansasyonel hikayeler sunmakla suçlanıyor. Bu durum yalnızca Birleşik Krallık hükümetine olumsuz bakılmasına neden olmakla kalmadı, aynı zamanda hükümet kararlarının doğru ve şeffaf bir şekilde raporlanmamasına da yol açtı.
Son olarak, mevcut hükümetin spin doktorlarını kullanması, halkın Britanya’nın liderliğine olan güvenini daha da zedeledi. Bunun nedeni, bu spekülasyon doktorlarının sıklıkla kamuoyunu manipüle etmeye çalışmaları ve böylece vatandaşların hükümetten doğru, tarafsız bilgi alamayacakları bir ortam yaratmalarıdır.
Uluslararası ilişkiler
Uluslararası ilişkiler söz konusu olduğunda Büyük Britanya’nın liderliği bazı yönlerden verimsizdi. Bunun nedeni ABD, Çin ve AB gibi güçlü yabancı ülkelerle etkili bir şekilde etkileşime girilememesidir. Bu sorun, İngiltere’nin artık meşhur ‘Brexit’i nedeniyle özellikle Avrupa’da yaşandı. Britanya ve Avrupa arasındaki bu sınırlı ticari ilişkiler, aynı zamanda Birleşik Krallık’ı bir zamanlar önemli küresel kararlar üzerinde sahip olduğu önemli girdi ve etkiden mahrum bırakmıştır.
Dahası, yabancı ülkelerle diplomatik ilişkileri sürdürmek için Britanya liderliği çoğu zaman belirli konularda taviz vermek zorunda kaldı. Mesela barışı korumak adına bir zamanlar karşı çıktığı dış politikaları desteklemek durumunda kaldı. Bu, ABD’nin 2003’teki Irak işgaline verdiği destek gibi birçok durumda görüldü.
Ayrıca jeopolitik yanlış adımlar da söz konusu. Britanya’nın dış ilişkileri, küresel siyasetin ve güç yapılarının değişen dinamiklerini yeterince öngörme ve bunlara yanıt verme konusundaki başarısızlığı nedeniyle sıklıkla karmaşık hale geldi. Sonuç olarak Britanya, kendisini akranlarına yetişmek veya potansiyel ekonomik ve jeopolitik fırsatları kaçırmak durumunda buldu.
Ekonomik büyüme
Büyük Britanya’nın liderliği altındaki ekonomik büyüme oranı, diğer büyük ekonomilerle karşılaştırıldığında zayıftı. İngiltere’nin Avrupa ve Asya ülkelerinde görülen büyümeye ayak uyduramaması nedeniyle bu durum özellikle 2008 mali krizi sonrasında daha da belirginleşti. Bu, İngiliz ekonomisini hızlı bir şekilde canlandırmak için muhtemelen daha fazlasını yapması gerektiğinden, liderliği için bir eleştiri kaynağı oldu.
Dahası, Britanya’daki eşitsizlik bir sorun olmuştur. Bunun temel nedeni ekonomisinin hala büyük ölçüde özel mülkiyete ve serbest piyasaya dayalı olmasıdır. Bunun bazı olumlu sonuçları olsa da, zenginlerle yoksullar arasında hâlâ büyük bir uçurum olduğu gerçeği ortada. Bu, İngiltere’nin liderliği tarafından sürdürülen bir şey; çünkü aradaki farkı daraltmaya yardımcı olmak için tasarlanan politikaların uygulanması genellikle yavaş veya yetersiz kalıyor.
Son olarak, İngiliz ekonomisinin belirli alanlarındaki kamu yatırımlarının eksikliği, kalıcı ekonomik durgunluğun ana nedenlerinden biri olarak görülüyor. Birleşik Krallık hükümeti son yıllarda kamu yatırımlarını artırırken, genellikle çok geç kalmıştır. Bu, Britanya’nın en yenilikçi sektörlerinin potansiyelinden yararlanamadığı anlamına geliyor ve bu da genel ekonomik büyümesi üzerinde zararlı bir etki yaratıyor.
Politik yenilik
Britanya’nın liderliğini daha verimli hale getirmenin yollarından biri siyasi sisteminde reform yapmaktır. Bu, yeni politikaların veya fikirlerin hızlı bir şekilde hayata geçirilmesinde sıklıkla bir engel olduğu kanıtlandığı için, uzun süredir fikir birliği oluşturmaya dayalı yaklaşımın gözden geçirilmesini içerebilir.
Üstelik reform seçim sistemine de odaklanabilir. Bu, uzun süredir modası geçmiş ve modern bir demokrasi için yetersiz görülüyor ve bunda yapılacak değişiklikler, İngiliz vatandaşlarının karar alma sürecinde daha iyi temsil edilmesini sağlamaya yardımcı olabilir.
Ayrıca, en parlak beyinleri işe alma ve elde tutma sürecinde yapılacak değişiklikler de faydalı olabilir. Bu tür reformlar, sosyo-ekonomik kökenleri ne olursa olsun, tüm öğrencilerin mevcut en iyi eğitime erişim konusunda adil bir şansa sahip olmalarını sağlamaya çalışabilir.
Son olarak, Britanya’nın liderliğinin şeffaflığını artırmak için reform, vatandaşların hükümet kararlarına ilişkin güvenilir ve inandırıcı bilgilere erişmesine odaklanabilir. Bu, kamuya açık veritabanlarının ve hükümet faaliyetleri hakkında ayrıntılı ve güncel bilgiler sağlamak üzere kurulmuş özel web sitelerinin kullanılması yoluyla yapılabilir.
